One Standard to Rank Every Zone You Ever Draw
为你画出的每一个区域评级的统一标准 —— 我们最考验功力的一个概念。
开始之前: Assumes you're already comfortable with Order Blocks, Fair Value Gaps and the other zone types this standard ranks.
My Edge Official 体系的一部分 —— 经过数千小时看盘打磨而成。
这是我们要求最高、也最全面的一个概念——一套统一的六步标准，我们用它来评估这个网站上每一个 PD Array（Order Block、FVG、Breaker Block，以及其他所有类型）。没有这套标准，每一个独立的概念就只是图表上的一个形状，背后没有任何分量。
- 目标
- 检查清单
- 验证
- 失效条件
想象你在图表上有一整组不同的区域（Order Block、缺口、Breaker Block……）——它们看起来都不一样，但在你信任它们之前，都需要经过同样的检验。
这是一套六步标准，我们用它来评估每一个这样的区域，不管它叫什么名字：它是什么、是何时何地形成的、形成之前发生了什么、它相对于其他重要水平位处在什么位置、它目前扮演什么角色，以及它值得多高的优先级。
没有这套标准，每一个单独的区域就只是图表上的一个形状，没有真正的分量——这套标准给了所有区域一套共同的语言，告诉你哪一个真正值得关注。
进阶讲解⌄
目标
每一个 PD Array 都必须通过同一套流程来评估。PD Array 永远不能仅凭形状来判断——它的价值取决于背景。
检查清单
用同一套六步评分标准来检验每一个 PD Array：
第一步 —— 身份
识别这个 PD Array。记录它的类型、时间周期、时段和形成时间。
第二步 —— 形成背景
在这个 PD Array 形成之前，请确定：哪些流动性被吃掉了？是外部还是内部？是否存在 sweep？是否存在市场结构转变（MSS）？是否存在位移？
第三步 —— 时间背景
确定当前的交易时段、当前的 kill zone，以及当前处于每日 SOP 的哪个阶段。时间会提升或降低这个 PD Array 的重要性。
验证
第四步 —— 位置
评估这个 PD Array 相对于以下内容的位置：NDOG、NWOG、前一天的高低点、周线 equilibrium、日线 equilibrium、3 天 equilibrium、RTH opening gap，以及其他重要的 PD Arrays。
第五步 —— 当前角色
确定它当前的功能：draw on liquidity、入场参照、目标、反转、支撑，或者阻力。这个角色可能在交易日内发生变化。
第六步 —— 优先级
在以下情况下提升优先级：它处于更高时间周期、它在流动性扫荡之后形成、它在位移之后形成、它在主要时段形成、它靠近重要的流动性、它靠近 NDOG 或 NWOG。
在以下情况下降低优先级：它已经被缓解、它的位置不佳、它缺乏流动性背景、它缺乏位移。
失效条件
⚠️ 永远不要孤立地评估一个 PD Array。始终要评估：时间、流动性、形成背景、位置，以及当前角色。
如何使用
把这套标准当作一份统一的「评分表」，用来评估你找到的每一个 PD Array——无论它是 Order Block、FVG、Breaker Block，还是其他任何类型。
实践中该怎么做：
- 对于你正在考虑使用的每一个 PD Array，在决定它是否是一个高质量的入场机会之前，请按顺序逐一走完全部六个步骤——花 60 秒，不要跳过任何步骤。
- 把第六步（优先级）当作质量过滤器：一个具有多个「提升优先级」因素、且没有「降低优先级」因素的 PD Array，是高优先级的参照；反之则是低优先级的参照，或者根本不构成 setup。
- 把这套标准当作这个网站上所有其他概念的通用语言——当 Order Block 或 Fair Value Gap 提到「评估」或「优先级」时，它们指的正是这套六步结构。
常见问题
What is the PD Array Evaluation Standard?⌄
It's a unified six-step standard — identity, context of formation, time context, location, current role, and priority — used to assess every PD Array on this site, from Order Blocks to FVGs to Breaker Blocks, so no zone is judged on shape alone.
How do I use the PD Array Evaluation Standard in practice?⌄
For every PD Array you're considering, walk through all six steps in order before deciding whether it's a quality setup, then use step 6 (priority) as a quality filter between a high-priority reference, a low-priority one, or no setup at all.
Is this just another way of saying "check for confluence"?⌄
It's more structured than a general confluence check — it's the shared six-step scorecard that every other concept on this site refers back to whenever it mentions "assessment" or "priority."
Do I need this if I already understand Order Blocks and FVGs individually?⌄
Yes — without this standard, each individual concept is just a shape on a chart with no weight behind it; the standard is what turns any single PD Array into something you can actually rank and prioritize.