Volume Imbalance (VI)
比真正FVG更容易被回补的实体缺口
留下缺口的是实体而非影线——一种更温和的失衡，回补多于持守。
图文指南约 1 分钟阅读入门
开始之前: Easiest read alongside Fair Value Gap — same idea, a looser version.
My Edge Official 体系的一部分 —— 经过数千小时看盘打磨而成。
图表上的缺口并非都是 Fair Value Gap。当K线实体没有重叠、但影线仍有重叠时，你得到的是一个更温和、更脆弱的版本——Volume Imbalance（成交量失衡）。
内容概览
- 核心概念
- 为何存在
- 专业人士如何解读
- 实际应用
免费阅读。加入资料库，方便随时取用并做笔记。
核心概念
当一根K线的实体与相邻K线的实体没有重叠，但两者的影线仍然重叠时，就形成了 Volume Imbalance。而在 Fair Value Gap 中，连第一根和第三根K线的影线都没有重叠——这就是为什么 FVG 是更强的失衡。
为何存在
由于影线仍有重叠，该区域内其实仍发生过一些双向成交——失衡是真实的，但比真正的FVG更弱。它标记的是一个存在成交、但呈单方向成交量特征的位置，而非完全的价格真空。
专业人士如何解读
使用 Volume Imbalance 前，需评估：其相对于周围K线的大小、是否位于更大的 Fair Value Gap 内部还是独立存在、相对于其他 PD Array 的位置，以及时间框架。
以下情况优先级更高：Volume Imbalance 形成于清晰的位移（displacement）期间、与同一波段的 Fair Value Gap 重叠、并且位于更高时间框架区域内部。
以下情况优先级更低：孤立存在、形成时没有位移，或与更高时间框架背景相悖。
实际应用
⚠️ 应将 Volume Imbalance 视为 Fair Value Gap 说服力较弱的"表亲"——预期它会被更充分、更频繁地回补，然后价格才会真正对其产生尊重。
如何使用
实践中：
- 比较K线实体而非影线，以确认这是 Volume Imbalance 而非完整的 Fair Value Gap。
- 检查它是否与同一波动中的 Fair Value Gap 重叠——重叠会提高其优先级。
- 在寻找延续之前，预期它会比典型FVG获得更充分的回补。